###Первая лига. Итоги полугодия. ПФК Сумы ###
15 декабря 2012, 12:13
Продолжаем обзор «с низин до вершин»: 11 место, ПФК Сумы.
Не секрет, что переход в лигу более высокого уровня зачастую оборачивается для команды, повысившейся в классе, болезненной адаптацией и неизбежной потерей очков. Впрочем, нынешний сезон первой национальной лиги – и в этом его фишка – фактически лишен «проблемных дебютантов». Ни одна из вышедших из второй лиги команд не затерялась в первой лиге, и даже больше – отправившаяся на зимние каникулы на 11 месте сумская команда оказалась на самой низкой позиции из всех дебютантов.
Но, так как результат этот, в общем, вполне удовлетворительный, как для дебютанта, сумчанам нет смысла горевать – зато они взяли свое во многих компонентах. Например, подопечные Захаряка пропустили меньше всех мячей во второй половине турнирной таблицы. К тому же, выступая на самом большом стадионе современной первой лиги, они стали самой посещаемой командой дивизиона. Конечно, бывали матчи, в которых можно было взять куда больше, чем получилось, но, в общем и целом, дебют оказался плодотворным. Достаточно сказать, что от пятерки ПФК Сумы отделяет всего 6 очков.
При этом нельзя сказать, что первая лига встречала новичков уж больно радушно – в стартовом туре им выпадало сыграть с не остывшей еще от премьер-лиговой борьбы Оболонью. Это теперь мы знаем, что уже в тот период авторитетный столичный клуб был, так сказать, неизлечимо больным, но тогда, на старте, конечно, думалось, что «пивовары» спокойно займут место среди фаворитов. В том поединке была зафиксирована обнадеживающая нулевка, но в следующем же матче, в Кировограде, сумчанам преподали показательный урок – 0:4. Его «северяне» усвоили сполна, ведь больше поражений с разгромным счетом у них не было, а в следующих матчах команда обыграла Одессу, Динамо-2, Арсенал – команды, которые в прошлом сезоне не принадлежали к числу самых слабых. Апогеем эпичных свершений сумчан стала победа над Севастополем – пусть мяч, влетевший в ворота Махновского, и был из числа курьезных, но в заслуженности этих 3 очков, пополнивших «копилку» дебютантов, сомневаться не приходится.
К той поре Сумы уже полностью обрели свой игровой и кадровый облик – эта команда обладает чертами, позволяющими, во многом, называть ее тренерской. Так, по ходу матча сумчане используют некую игровую аритмию – добившись преимущества или играя на приемлемый результат, они то прижимают соперника до ворот, то позволяют ему завладеть мячом, не подпуская при этом к своим владениям. Со стороны это может показаться ситуативной игрой «по отрезку», но на самом деле в лучших матчах (например, выигранном у Буковины) четко проявлялось, что действует сумская команда тактикой удава – совершенно осмысленно то придавливая, то отпуская оппонента. Управляет командой в «ручном режиме» и ее наставник Игорь Захаряк – нередко он использует для «встряски» замены под конец первого тайма, постоянно проводит ротацию состава (особенно на флангах, где его выбор, пусть и не настолько стабильный и классный, как хотелось бы, но уж точно количественно хороший).
Увы, не всегда перемены в составе были плановыми – немало сумская команда пострадала и от травм. И если отсутствие Бабака компенсировал Страшненко, подстраховывавший на скамейке основного вратаря Павленко летом и в начале осени, то периодическое выбивание из строя Бугаева, Снытко, Богачева, Чахотина и других ребят заставляло экспериментировать и выдумывать новые тактические варианты. К тому же, сумская команда – самая возрастная в первой лиге (по футболистам, выходившим на поле). Понятно, что от вливания футболистов «золотого возраста» 22-27 лет здесь никто бы не отказался.
Впрочем, главное у команды есть – есть «костяк», фундамент, вокруг которого уже можно продолжать строить команду. Так же, как есть время на исправление недоборов и недочетов летне-осенней части сезона. Команде точно необходим такой дефицитный нынче «товар», как молодой, забивной форвард. Точечно не мешало бы усилить каждую из линий (разве что, кроме вратарской – она у сумчан настолько же равная, как была у белоцерковского Арсенала 2009-2012 годов). Но, в общем, клуб развивается, а это – главное для нашего футбола.
Интересные факты:
• лишь один игрок команды провел меньше 9 матчей, да и тот – из-за травмы. Как видим, кадровый потенциал ПФК Сумы используют сполна и разнообразно-
• всего 6 мячей забила команда дома и только 5 пропустила (около трети от всего количества голов в чужие ворота и меньше четверти мячей, пропущенных в свои ворота)-
• сумское областное дерби – матч ПФК Сумы и Нафтовика-Укрнафты из Ахтырки – собрало самую большую на данный момент зрительскую аудиторию в первой лиге. 10570 зрителей собралось в тот день на трибунах стадиона «Юбилейный».
Хит-парад:
• Лидер – Сергей Снытко.37-летний экс-полузащитник национальной сборной Украины остается очень важным игроком для сумской команды. Не всегда силы и давние травмы позволяют помочь команде (нередко Захаряк менял футболиста еще в первом тайме), но когда Снытко на поле – полузащита спокойная и сплоченная.
• Усиление – Андрей Слинкин.21-летнего одессита сумчане совершенно не зря арендовали у Черноморца. Молодой полузащитник проявил и универсализм, и неплохой удар, и скорость, которой он славился еще в резервной команде «моряков».
• Надежда –вратари.В команде два равноценных и опытных голкипера – Бабак и Павленко. В текущем сезоне они разделили игровое время между собой, хотя был период, когда из-за травмы Бабака довелось возобновлять игровую карьеру тренеру вратарей Страшненко (он был в запасе в матчах первой половины летне-осенней кампании). Голкиперы у сумчан и вправду очень неплохие, и в отдельных матчах существенно выручали свою команду.
• Зимовка: Сейчас команда ушла в отпуск, а по возвращению из оного проведет учебно-тренировочные сборы. Захаряк любит делать их интенсивными и многоэтапными. Наверняка, основную работу команда проведет в Крыму, где она иногда делает мини-сборы даже по ходу сезона.
Справка обозревателя Football.ua
ПФК Сумы основан в 2008 году.
По ходу сезона 2008/2009 клуб занял место переименованного краснопольского Явора, выступавшего в ту пору во второй лиге.
Всего во второй лиге ПФК Сумы провел 4 сезона – 2 в Группе Б, 2 – в Группе А.
Победитель Группы А 2012 года, серебряный призер – 2011 года.
Абсолютный чемпион второй лиги 2012 года.
В первой лиге – первый сезон.
Сезон 2012/2013.
Статистика команды в текущем чемпионате:
• Тренеры: 1 (Игорь Захаряк – 1-21).
• Игроки: 22 (21 матч – Котелюх- 19 матчей – Пукась- 18 матчей – Масалов, С.Мельник- 17 матчей – Камерцель, И.Мельник- 16 матчей – Есып, Лебеденко, Лещук, Рудь- 15 матчей – Бугаев, Снытко- 14 матчей – Притуляк- 13 матчей – Морозов, Озюм- 12 матчей – Павленко, Слинкин- 11 матчей – Пицык- 9 матчей – Бабак, Богачев, Петрович- 5 матчей – Чахотин). • Средний возраст – 27.5 лет (16 место в лиге).
• Бомбардиры: 9(3 гола – Есып, Камерцель, И.Мельник- 2 гола – Масалов, Озюм- 1 гол – Богачев, Лебеденко, Морозов, Пицык).
• Вратари:Павленко – 17 пропущенных мячей (в 12 матчах), Бабак – 5 пропущенных мячей (в 9 матчах).
• Хет-трики: 0. • Дубли: 0. Автоголы: 1 (Волчков из Одессы).
Пенальти:
• Они били: 2, 1 реализовали, 50% реализации (реализовал: Пицык – Арсеналу- не реализовал: Масалов – Титану).
• Им били: 2, 1 реализовали, 50% реализации (реализовал: Бидловский из Крымтеплицы- не реализовал: Малыш из Авангарда).
Средняя посещаемость:• общая – 4527 (1 место в лиге), • дома – 7050 (1 место в лиге), • на выезде – 1752 (14 место в лиге).
Предупреждения: 35 (4 – Притуляк- 3 – И.Мельник, С.Мельник, Пицык, Пукась, Снитко- 2 – Бугаев, Есып, Котелюх, Лебеденко, Морозов, Павленко- 1 – Камерцель, Лещук, Масалов, Слинкин).
Удаления: 5 (1 – Есып, С.Мельник, Масалов, Морозов, Пукась).
Средний коэффициент честной игры: 7,5032(11 место в лиге).
Артур Валерко, Football.ua
Не секрет, что переход в лигу более высокого уровня зачастую оборачивается для команды, повысившейся в классе, болезненной адаптацией и неизбежной потерей очков. Впрочем, нынешний сезон первой национальной лиги – и в этом его фишка – фактически лишен «проблемных дебютантов». Ни одна из вышедших из второй лиги команд не затерялась в первой лиге, и даже больше – отправившаяся на зимние каникулы на 11 месте сумская команда оказалась на самой низкой позиции из всех дебютантов.
Но, так как результат этот, в общем, вполне удовлетворительный, как для дебютанта, сумчанам нет смысла горевать – зато они взяли свое во многих компонентах. Например, подопечные Захаряка пропустили меньше всех мячей во второй половине турнирной таблицы. К тому же, выступая на самом большом стадионе современной первой лиги, они стали самой посещаемой командой дивизиона. Конечно, бывали матчи, в которых можно было взять куда больше, чем получилось, но, в общем и целом, дебют оказался плодотворным. Достаточно сказать, что от пятерки ПФК Сумы отделяет всего 6 очков.
При этом нельзя сказать, что первая лига встречала новичков уж больно радушно – в стартовом туре им выпадало сыграть с не остывшей еще от премьер-лиговой борьбы Оболонью. Это теперь мы знаем, что уже в тот период авторитетный столичный клуб был, так сказать, неизлечимо больным, но тогда, на старте, конечно, думалось, что «пивовары» спокойно займут место среди фаворитов. В том поединке была зафиксирована обнадеживающая нулевка, но в следующем же матче, в Кировограде, сумчанам преподали показательный урок – 0:4. Его «северяне» усвоили сполна, ведь больше поражений с разгромным счетом у них не было, а в следующих матчах команда обыграла Одессу, Динамо-2, Арсенал – команды, которые в прошлом сезоне не принадлежали к числу самых слабых. Апогеем эпичных свершений сумчан стала победа над Севастополем – пусть мяч, влетевший в ворота Махновского, и был из числа курьезных, но в заслуженности этих 3 очков, пополнивших «копилку» дебютантов, сомневаться не приходится.
К той поре Сумы уже полностью обрели свой игровой и кадровый облик – эта команда обладает чертами, позволяющими, во многом, называть ее тренерской. Так, по ходу матча сумчане используют некую игровую аритмию – добившись преимущества или играя на приемлемый результат, они то прижимают соперника до ворот, то позволяют ему завладеть мячом, не подпуская при этом к своим владениям. Со стороны это может показаться ситуативной игрой «по отрезку», но на самом деле в лучших матчах (например, выигранном у Буковины) четко проявлялось, что действует сумская команда тактикой удава – совершенно осмысленно то придавливая, то отпуская оппонента. Управляет командой в «ручном режиме» и ее наставник Игорь Захаряк – нередко он использует для «встряски» замены под конец первого тайма, постоянно проводит ротацию состава (особенно на флангах, где его выбор, пусть и не настолько стабильный и классный, как хотелось бы, но уж точно количественно хороший).
Увы, не всегда перемены в составе были плановыми – немало сумская команда пострадала и от травм. И если отсутствие Бабака компенсировал Страшненко, подстраховывавший на скамейке основного вратаря Павленко летом и в начале осени, то периодическое выбивание из строя Бугаева, Снытко, Богачева, Чахотина и других ребят заставляло экспериментировать и выдумывать новые тактические варианты. К тому же, сумская команда – самая возрастная в первой лиге (по футболистам, выходившим на поле). Понятно, что от вливания футболистов «золотого возраста» 22-27 лет здесь никто бы не отказался.
Впрочем, главное у команды есть – есть «костяк», фундамент, вокруг которого уже можно продолжать строить команду. Так же, как есть время на исправление недоборов и недочетов летне-осенней части сезона. Команде точно необходим такой дефицитный нынче «товар», как молодой, забивной форвард. Точечно не мешало бы усилить каждую из линий (разве что, кроме вратарской – она у сумчан настолько же равная, как была у белоцерковского Арсенала 2009-2012 годов). Но, в общем, клуб развивается, а это – главное для нашего футбола.
Интересные факты:
• лишь один игрок команды провел меньше 9 матчей, да и тот – из-за травмы. Как видим, кадровый потенциал ПФК Сумы используют сполна и разнообразно-
• всего 6 мячей забила команда дома и только 5 пропустила (около трети от всего количества голов в чужие ворота и меньше четверти мячей, пропущенных в свои ворота)-
• сумское областное дерби – матч ПФК Сумы и Нафтовика-Укрнафты из Ахтырки – собрало самую большую на данный момент зрительскую аудиторию в первой лиге. 10570 зрителей собралось в тот день на трибунах стадиона «Юбилейный».
Хит-парад:
• Лидер – Сергей Снытко.37-летний экс-полузащитник национальной сборной Украины остается очень важным игроком для сумской команды. Не всегда силы и давние травмы позволяют помочь команде (нередко Захаряк менял футболиста еще в первом тайме), но когда Снытко на поле – полузащита спокойная и сплоченная.
• Усиление – Андрей Слинкин.21-летнего одессита сумчане совершенно не зря арендовали у Черноморца. Молодой полузащитник проявил и универсализм, и неплохой удар, и скорость, которой он славился еще в резервной команде «моряков».
• Надежда –вратари.В команде два равноценных и опытных голкипера – Бабак и Павленко. В текущем сезоне они разделили игровое время между собой, хотя был период, когда из-за травмы Бабака довелось возобновлять игровую карьеру тренеру вратарей Страшненко (он был в запасе в матчах первой половины летне-осенней кампании). Голкиперы у сумчан и вправду очень неплохие, и в отдельных матчах существенно выручали свою команду.
• Зимовка: Сейчас команда ушла в отпуск, а по возвращению из оного проведет учебно-тренировочные сборы. Захаряк любит делать их интенсивными и многоэтапными. Наверняка, основную работу команда проведет в Крыму, где она иногда делает мини-сборы даже по ходу сезона.
Справка обозревателя Football.ua
ПФК Сумы основан в 2008 году.
По ходу сезона 2008/2009 клуб занял место переименованного краснопольского Явора, выступавшего в ту пору во второй лиге.
Всего во второй лиге ПФК Сумы провел 4 сезона – 2 в Группе Б, 2 – в Группе А.
Победитель Группы А 2012 года, серебряный призер – 2011 года.
Абсолютный чемпион второй лиги 2012 года.
В первой лиге – первый сезон.
Сезон 2012/2013.
| 11 место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Всего | 21 | 7 | 7 | 7 | 17:22 | 28 |
| Дома | 11 | 4 | 5 | 2 | 6:5 | 17 |
| Выезд | 10 | 3 | 2 | 5 | 11:17 | 11 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
• Тренеры: 1 (Игорь Захаряк – 1-21).
• Игроки: 22 (21 матч – Котелюх- 19 матчей – Пукась- 18 матчей – Масалов, С.Мельник- 17 матчей – Камерцель, И.Мельник- 16 матчей – Есып, Лебеденко, Лещук, Рудь- 15 матчей – Бугаев, Снытко- 14 матчей – Притуляк- 13 матчей – Морозов, Озюм- 12 матчей – Павленко, Слинкин- 11 матчей – Пицык- 9 матчей – Бабак, Богачев, Петрович- 5 матчей – Чахотин). • Средний возраст – 27.5 лет (16 место в лиге).
• Бомбардиры: 9(3 гола – Есып, Камерцель, И.Мельник- 2 гола – Масалов, Озюм- 1 гол – Богачев, Лебеденко, Морозов, Пицык).
• Вратари:Павленко – 17 пропущенных мячей (в 12 матчах), Бабак – 5 пропущенных мячей (в 9 матчах).
• Хет-трики: 0. • Дубли: 0. Автоголы: 1 (Волчков из Одессы).
Пенальти:
• Они били: 2, 1 реализовали, 50% реализации (реализовал: Пицык – Арсеналу- не реализовал: Масалов – Титану).
• Им били: 2, 1 реализовали, 50% реализации (реализовал: Бидловский из Крымтеплицы- не реализовал: Малыш из Авангарда).
Средняя посещаемость:• общая – 4527 (1 место в лиге), • дома – 7050 (1 место в лиге), • на выезде – 1752 (14 место в лиге).
Предупреждения: 35 (4 – Притуляк- 3 – И.Мельник, С.Мельник, Пицык, Пукась, Снитко- 2 – Бугаев, Есып, Котелюх, Лебеденко, Морозов, Павленко- 1 – Камерцель, Лещук, Масалов, Слинкин).
Удаления: 5 (1 – Есып, С.Мельник, Масалов, Морозов, Пукась).
Средний коэффициент честной игры: 7,5032(11 место в лиге).
Артур Валерко, Football.ua
